söndag 12 april 2015

SJÄLVKÄNSLA

Jag tycker att självkänsla är en väldigt viktig sak som varje person behöver. Självkänsla är exakt som det låter, din känsla om dig själv kan man säga, hur du ser dig själv och på vilket sätt du ser dig själv. Man kan ha både bra och dålig självkänsla, tyvärr tror jag det är vanligare att man har dålig självkänsla än bra. Det som är bra är att man kan på väldigt många olika sätt bygga upp din självkänsla. Det kan nog vara lite obehagligt och ovant till en början kan jag tänka mig eftersom om man har en dålig självkänsla så ser man ner på sig själv väldigt mycket, man är inte nöjd med den du är eller helt enkelt känner att man inte räcker till och det brukar vara ganska svårt att få den personen att helt ändra åsikt om sig själv. Om man har en bra självkänsla så kan det tex vara att man är nöjd med hur du själv ser ut, man accepterar sig själv mer, man har nog inte så höga krav på sig själv. Vi alla ser olika ut, vi har olika kroppar, är bra på olika saker och allt möjligt, men det kan vara svårt att förstå det ibland, man jämför sig ofta med andra. Självklart går det att förbättra din självkänsla, precis som man kan förbättra ditt självförtroende osv. Det krävs bara lite kämpaglöd i det. För vissa kan det ta en vecka och andra ett år, det är helt olika från person till person. Jag tror det är väldigt många som döljer att dom har dålig självkänsla, eller inte riktigt vet vad man ska göra åt saken, det är ju förståndigt men det allra bästa är att försöka bygga upp självkänslan så kommer man att må mycket bättre. 

Det snackas väldigt mycket om hur man ska se ut eller hur man vill se ut, både mellan äldre och yngre. Jag tror dock det är lite vanligare bland yngre i dagens samhälle. Det är väldigt många som jämför sig med andra och som inte alls vill se ut som dom gör. Att man ska vara smal, vältränad, lång och solbränd är en väldigt standard. Jag tycker det är synd att det ens ska finnas något som är standard, att man vill se ut så. För verkligen alla i hela världen ser helt olika ut, man kan inte tex bli lång om man är född som lite kortare, det kommer aldrig gå. Jag tycker det är synd att det ens finns något som alla vill se ut som. Affärerna har nu börjat med kurviga skyltdockor och det tycker jag va på tiden. Självklart kommer det här med skönhetsidal för alltid vara kvar och man folk kommer fortfarande sträva efter drömkroppen. Och det tror jag väldigt många vill, ha drömkroppen eller utseendet, jag tror dock att man kan hantera det på ett annat sätt. Hade jag fått bestämma så hade jag tagit bort skönhetsidialen. 


Jag tror det är många som har dålig självkänsla runt om oss, mer än vad vi tror. Därför ska vi vara försiktiga och aldrig trycka ner någon. Om någon tex gör en tabbe på plan eller misslyckas på ett prov, då ska man behandla den precis som man själv vill bli behandlad. Jag vet folk som istället trycker ner istället för att lyfta upp. Och personen som då har dålig självkänsla måste ju då tro att personen som trycker ner har riktigt bra självkänsla... Men om man tänker på det, är det så? Om man trycker ner folk har man då bra självkänsla själv? Det tror inte jag i alla fall. Små kommentarer kan ta på en väldigt mycket, och det kan ta ner hens självkänsla till botten på bara några sekunder. 
När folk börjar behandla andra som man själv vill bli behandlad, eller när man behandlar sig själv som man behandlar andra, då tror jag samhället kommer bli mycket bättre. 


1. Jag ger inte upp lätt
2. Jag vill gärna hjälpa folk
3. vill gärna "lyfta" upp folk med att vara snäll
4. jag är en bra syster ;)
5. Jag bryr mig mycket. 


fredag 27 mars 2015

etik

Vad betyder ordet moral?
Att det är en vana.

vilka är de olika etiska modellerna?
pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik, dygdetik

vem introducerade dygdetiken?
aristoteles

hur kan man handla rätt enligt en pliktetiker?
Att man tex följer regler från en religion. Tex att man inte får äta gris eller kokött, stjäla eller dräpa.

vad innebär sinnelag?
Det menas att det är tanken som räknas.

vad är en dygd?
Det kan vara en egenskap man har tex att man är hjälpsam. Man kan också träna upp sina dygder.

vilka svårigheter har en konsekvensetiker?
Tex om två regler krockar med varandra, att man egentligen inte har något val till vad man ska göra. Som i texten så blir hennes mamma väldigt sjuk och dom har inte råd med medicinerna som hon behöver. Att stjäla kan vara det enda sättet att rädda hennes mamma, men då bryter hon reglerna.

vilka dygder skulle du vilja följa?
Jag skulle nog vilja följa vänligheten. Eftersom det är en väldigt stor del av livet tycker jag och det betyder mycket.

torsdag 26 mars 2015

Hare krishna

Hare krishna som även kan vara kallat ISCKON eller krishnarörelsen registrerades i usa 1966. Grundaren heter Srila prabhupada. En indisk man som är född 1896. Han får inspiration av hinduismen. Han reste till USA för att sprida religionen och lyckades med det. I Sverige finns det runt 2000 som är med i Hare krishna.

I denna religionen tror man på återfödelsen och att man efter döden kommer till en ny själ. När man går med i Krishnarörelsen så får hen en personlig guru. Det är som en ledare och du ska alltid följa guruns råd. Man måste också vara vegan, alltså inte äta något som kommer ifrån ett djur. Om man tex skulle äta en kossa så tror dom på att man kommer bli en kossa själv i sitt andra liv och även få slaktas om och om igen. Inga droger är heller tillåtna. Man får inte heller dricka te, kaffe eller kakao. Inte heller spela på lottor eller ha sexualförbindelser innan äktenskap och innan man bestämmer sig för att skaffa barn. Deras dag börjar halv 4 på morgonen varje dag, dom ser ingen mening med att sova länge eftersom man missar så mycket av dagen. Därför tycker dom att max 5 timmar sömn räcker.

Killarna ska vara rakade förutom en liten hårtuss längst bak på huvudet som kallas sikha, och bära orangea "klänningar" nästan som munkarna. Tjejerna ska ha långa klänningar. Kläderna betyder inte riktigt något speciellt, utan det är mer som en uniform för deras tro. Det är som att vissa har skoluniformer, eller polisuniformer. Man har det för man ska känna igen dom.


Eget resonemang : Jag tycker denna är en ganska extrem och överdriven. Dock har dom bra budskap också såklart tex att alla ska vara lika mycket värda, och att dom inte är emot homosexuella. Sen finns det väldigt mycket negativa saker med religionen tycker jag. Tex att deras dag börjar halv 4, alla behöver mer än 5 timmar sömn även om man tycker att dagen går förbi.
Det är även väldigt många som bor i tempel och inte träffar sin familj och släkt. Jag tycker det är väldigt fel eftersom det är ens familj som man måste ta hand om och träffa så mycket som möjligt! Man måste också se ut på ett speciellt sätt, man ska ha klänningar och killarna ska ha rakat huvud. Jag tycker att man ska kunna se ut hur man vill även om man är troende på något. Sen självklart är det inte alla som tycker så.

Jag hade inte kunnat gå med i hare krisha. Jag tycker det är för överdrivet enligt mig. Jag som person hade absolut inte klarat mig utan min familj eller vänner. Jag vill också se ut hur jag vill och vakna när jag vill osv. Sedan är det såklart upp till var och en vad man tycker är extremt och vart sin egen gräns går!

onsdag 11 mars 2015

Prov NO

1. E
2. B
3. E
4. För ljuset går snabbare än ljudet.
5. A
6.
7.
8. a) Det är effekten som hjälper jorden att hålla värmen på plats. Det värms alltså upp i jordkärnan och om det inte skulle fungerat med växthuseffekten så hade värmen bara åkt ut i rymden.
b) Man behöver tex inte ta bilen till ställen man kan istället cykla till. Cykel är både bättre för miljön och för dig. Det handlar mycket om lathet nu för tiden.
9. Det kan vara för att när solen kommer upp blir det varmt, och varm luft stiger och då behövs det ny luft som ska komma in och då börjar det blåsa.
10.
11.

fredag 6 mars 2015

bokuppgifter "pojken i randig pyjamas"

När var boken mest spännande? 
Jag tycker att boken var riktigt spännande när Bruno försvann, det var när han grävde sig under stängslet för att kunna komma in och leka med Schmul. Hans föräldrar och soldater letade överallt efter honom, och började smått hitta lite ledtrådar på vart han möjligtvis kunde vara någonstans. 

Ställ en fråga till en av personerna i boken. 
Frågan skulle vara till hans pappa. Frågan skulle vara om han skulle göra något annorlunda, eller tänkt annorlunda om han kunde spola tillbaka tiden efter hans son gasades ihjäl. 

Beskriv huvudpersonen så mycket som möjligt. 
Jag skulle beskriva Bruno som en ganska vanlig kille, med ett väldigt stort hjärta. Han gör mycket på sin egen vilja och är väldigt modig. Jag skulle beskriva och säga att om man skulle vara född i den familjen på den tiden så hade det varit väldigt många som inte hade varit som Bruno var. Därför var han väldigt speciell tror jag. Det var nästan inget som kom i vägen om det var något han ville.

Om boken inte slutade som den gjorde, hur hade den då kunnat sluta?  
Det var inte det bästa slutet tycker jag. Men ändå så var det ett slut som var bra på ett annat sätt. Det visade hur illa det egentligen kan bli, och att innan man hinner blinka så kan det vara sin egen son som man gasar ihjäl bara för han hade ett stort hjärta. Det hade kunnat slutat med att dom tex precis innan han gasades ihjäl, att dom hittade honom och att det fick hans pappa att tänka om helt. Eller att det som hände hände, och att hans fru lämnade honom efter det.

Hur börjar boken? 
Den börjar med att dom ska flytta, Bruno hade ingen aning om det! Att flytta var det sista han ville. Han tyckte att han hade så bra vänner och trivdes bra där han bodde men efter mycket tjat och frågor så flyttade dom bara dagen efter.

Om du fick ändra på en sak i boken, vad skulle det då vara? 
Om jag skulle få ändra på en sak skulle det vara att man skulle få se vad som händer efter dom gasades ihjäl, jag tror många hade velat se hur hans familj och speciellt pappa hade reagerat på det.

Varför ska man läsa boken? 2 argument. 
Jag tycker att man borde läsa denna för att få en annan blick av hur judarna blev behandlade och hur det var bland familjerna under denna tiden. Sen tycker jag det är viktigt för att

skulle detta kunna hända på riktigt? 
Ja det tror jag verkligen det skulle kunna. Jag ser inte varför det inte skulle kunna hända på den tiden. Det är nog inte bara Bruno som har varit en nyfiken pojke i en liknande familj. Sen om man tänker om så är det kanske ganska orealistiskt att man träffar en kille i precis samma ålder som sitter i ett hörn. Men något liknande skulle jag absolut kunna tänka mig.

Finns det några vuxna i boken? i så fall beskriv en. 
Ja det finns det. Jag vill beskriva deras "slav" dom hade hemma i deras nya hus. Det var en jude som dom hade tagit ifrån "bondgården" som judarna då var samlade på. Han jobbade hela tiden och fick ta alla skitjobb och dom behandlade han riktigt dåligt. Han var en gammal man med ett fint hjärta och var mycket hjälpsam för Bruno när han behövde det. Bruno tyckte om honom också och tyckte nog lite synd om honom med. Så dom två fick ett litet band kan man säga. Han försökte prata lite smått med Bruno och så fort han gjorde något fel blev han slagen. Det var väldigt synd om honom för han var en sån oskyldig och snäll man.

Tror du boken skulle kunnat bli en bra film? 
Nu finns det ju redan en film av den här boken. Den är riktigt bra, bättre än boken tycker jag. Man förstår allt mycket bra och lever sig in väldigt mycket. Det är en typsik bok man skulle göra en film efter. 

tisdag 3 mars 2015

forrest

This movie is about a man who's name is Forrest gump. He has a disease and is very retarded. But he is also very special! It starts with Forrest sitting on a bench and telling people his life story. You'll never see a movie like forrest gump, it's comedy... i guess! Or maybe a little drama too.

He grew up in a small town with a nice house with his mom who would do anything in the world for him. As a child he was very bullied and not a "normal" kid. But with a lot of help from his mother and his best friend Jenny.

KKK (Ku Klux Klan) is the name on the history protestant organizations in USA. They want a country based on racism and white supremacy. You can recognize the KKK in burning cross, white hoods and white costumes. The people comes initially from the southarmy. They wanted to scare especially the black people and they killed them. Crime for murder a black human didn't gave you penalty.
In 1915 they didn't just go after black people but also jews, Catholics and socialists. It was now they started with burning cross. They were now 4-5 million people in the organazion.




torsdag 26 februari 2015

NO labb syra-bas

A ) När vi droppade i några droppar av BTB i saltsyrat så märke man att det var lite var för sig, det smälte inte samman allting, men sen efter några sekunder så blandades allt ihop. 

A = I bägaren A skulle vi ha i salt. Allt salt la ner sig ner på botten bara. 

B= I bägare B hade vi i bikarbonat. Vi hällde i det och då blev det som en vulkan typ. Stora bubblor och så åkte det över kanten väldigt snabbt. 

C= I bägaren C hade vi i socker. Det hände nästan samma sak som det hände med saltet, det la ner på botten. 


B ) Den som var mest neutral vad bägare B. Den vi hade i saltsyra bikarbonat och BTB. Den blev blå/grön och grön färg symboliserar mest neutralt. 



C) Jag skulle nog läst pappret nogare från början, för det var lite svajigt i början, vi visste inte riktigt vad vi skulle göra. 




onsdag 25 februari 2015

Inlämningsuppgift - genetik

1. redogör så utförligt vad DNA är för något.
svar :Människans genetiska kod består av en väldigt stor molekyl som heter DNA. det är det som indentifierar den just du är. Alla levande varelser har DNA. DNA är förkortat för Deoxyribo Nucleic Acid på engelska och deoxyribonukleinsyra  på svenska. Man kan säga att det ser ut som en stege som är helt sne och mjuk på något sätt som är 3 meter lång om den är helt utsträckt. DNA molekylerna är ihop snurrade och det är X kromosomer. I varje cell finns det 46 kromosomer. 23 st från spermien och 23 från ägget. Men i könscellerna finns det bara 23 kromosomer, annars hade barnet fått för många kromosomer.
Inte alla barn har 46 kromosomer för vissa föds med för många eller för lite. De som föds med för lite dör oftast och de med för många (beror på hur många fler det är) överlever oftast.
Detta kallas för mutation, alltså när något går fel i DNAt. Mutationer är ibland väldigt bra och ibland väldigt dåligt. Ibland hjälper det djur och växter att överleva i andra miljöer och det gör så att evolutionen fortsätter framåt. De mutationer som går åt fel håll för också evolutionen vidare eftersom den kanske bara är fel på ett ställe men inte på det andra stället.

DNA är två delar som sitter ihop med hjälp av kvävebaser, A (adenin), T (tymin), C (cytosin) och G (guanin) och de sitter i basparen A&T och C&G. När DNAt kopieras så delar man på de två delarna och sätter ihop den med en kopia, detta kallas för RNA. När detta händer byts även T:et ut mot ett U (uracil).
DNAt är uppdelat i gener som bestämmer vilka egenskaper barnet ska få. Blir genen felaktig så kan en mutation uppstå. 



Allas DNA är unikt. Ingen förutom enäggstvillingar har samma DNA. Alltså spelar det ingne roll hur lika ni är eller om ni är syskon och så, ni har ändå inte samma DNA.


På grund av de anlag som man föds med så ärver man olika egenskaper från sina föräldrar. Visa och förklara varför det är så. 
Under befruktningen smälter dina arvsanlag tillsammans, eftersom du får 50% av din pappa och 50% från din mamma. Man får alltid anlag från båda sina föräldrar. Dessa anlag behöver inte alltid heller vara dominanta eftersom det finns 2 olika anlag dominant "betecknas Rr" är den starkaste av dom och de recessiva är "betecknas rr" som då är den svaga. Eftersom den är väldigt svag så krävs det betecknas rr av båda föräldrarna om barnet ska få egenskapen.
Det finns också föräldrar som har båda blåa ögon men ändå får barnet bruna. Det kan bero på far och morföräldrarna. Bara dom har haft bruna ögon så är det så dominant och starkt så det kan gå igenom det mesta.


Redogör för vad man kan använda genetiken till.
Finns det etiska aspekter på den genetiska forskningen? Svara så
utförligt du kan.

Man kan använda det till tex kloning. Vilket är väldigt ovanligt men år 1997 bestämde man sig för att klona fram ett får. Det tog 277 försök för att lyckas med detta, till slut gick det. Det går till såhär, att man tar en obefruktad äggcell från en kvinna och lägger in cellkärnan från personen som ska klonas. Sedan tar man en tredje person och sätter äggcellen i livmorden på den personen. Såhär klonar man och det krävs alltså tre olika personen.

Jag tycker att kloning att kloning inte alls är bra. Om man använder det för mycket kan det leda till fel saker i framtiden. Man kan själv bygga sitt eget barn och göra hur man vill, och då försvinner de mänskliga rättigheterna. För detta "perfekta barnet" får mer värde än ett vanligt barn. Vilket är helt fel.

söndag 8 februari 2015

ägget och e-kolven

Syfte : Vi ska lära oss om volymer vid olika temperaturer.  Ta reda på vad som kommer att hända med ägget och varför det händer.

hypotes : Jag tror att ägget kommer sjunka eftersom ångan kommer stiga och då kommer ny luft vilja komma in, och då kommer ägget att sjunka eftersom det kommer bli sånt tryck.

kemikalier : ägg, varmvatten

material : E-kolv

utförande : Vi började med att skala ägget, sen hämtade vi en e-kolv och hällde i kokat vatten i e-kolven ungefär 175 ml. Vi satte ägget lade ägget på e-kolven och väntar och ser vad som händer.

detta är mina labbkompisar. Jonathan ville inte vara med på bild. 

såhär såg det ut efter vi hade lagt ägget rakt på. 

efter 5 minuter såg det ut såhär. 
Efter en kvart ser det ut såhär. 
Efter 30 min ser det ut såhär, man kan se att det har spruckit lite i mitten av ägget, det kan bero på hur kokat ägget är från början. Hade man kokat så äggulan var lite lösare så hade hela ägget kunnat åka ner utan att spricka. 


resultatet : 
under ungefär 30 minuters tid, så åkte hela äggen ner igenom e-kolven.

torsdag 5 februari 2015

Hur känner Greta?

Vad är greta, 83 år, vad kan ha hänt? 
svar :  Jag tror att Greta kan vara arg pga att det är ungdomar som gör väsen i trappgången. Detta tror jag eftersom vi själva själva brukar bli utsatta för väldigt sura tanter ofta. Till slut bestämmer hon sig för att höja hennes långfinger och ge den sura blicken. 

Vad måste hända för att Greta ska bli glad igen? 
svar : Jag tror hon måste lugna ner sig lite med en kopp kaffe. Eller om ungdomarna är väldigt snälla och lämnar bygganden, då kommer hon nog fortfarande vara sur ett tag men det släpper efter kanske 15 minuter. 

Hur reagerar du på bilden? 
Jag tänker på en sur tant som ändå är ganska tuff, jag tror inte det är så många som är i hennes ålder som pekar finger. Hon var nog en hårding som ung. 

torsdag 29 januari 2015

lögner och sanning

lögner och sanning... Jag tycker det blir vanligare och vanligare att ljuga ju äldre man blir, vita lögner känns som en självklarhet för väldigt många. Det är väldigt få som alltid är ärliga och talar sanning nu för tiden. Man brukar säga att vita lögner kan vara okej ibland, och det tycker jag det är, om det inte leder till större lögner. 

Det vanligaste är nog att ljuga för sina föräldrar, men även för sina barn... Man brukar säga att man inte ljuger för att skada eller försöka såra någon, utan man gör det för det är det bästa man kan göra i situationen. Men sanningen kommer nästan alltid fram till slut på något sätt och då sårar det i vilket fall att man har ljugit, man kanske ville det bästa, men det bästa hade kanske vart att säga som det var från början. 

Anledningen till att ljuga är nog för man är rädd för sanningen, eller rädd för hur personen man ljuger för skulle ta sanningen om man sa den. När man pratar om att ljuga eller om man själv har blivit ljugen för så pratar man som om man själv aldrig har gjort det eller någonsin skulle göra det. Men sanningen är nog för dom flesta att det är ganska vanligt för dig med, och kanske är det till och med så att dom som står dig närmast är dom du ljuger mest för. Föräldrarna uppfostrar att man alltid ska vara ärlig och absolut inte ljuga, men oftast är det dom som gör det själva, vilket gör så man själv känner att man inte behöver vara ärlig tillbaka. 

Sen är det faktiskt ganska stor skillnad på en vit lögn och en lögn, vit lögn är inte om stort eller något mer allvarligt, utan en vit lögn kan vara tex att din kompis har klippt sig och man tycker inte alls det är fint, men säger såklart att man tycker det. Det är en väldigt stor skillnad på det och en vanlig lögn. Men allt för många vita lögner förstår man oftast till slut, som sagt så kommer sanningen oftast fram. Det bästa man kan göra är att säga som det är ifrån början, det kan både va svårt att låtsas som ingenting och ha en klump i magen pga lögnen, och till slut när sanningen kommer fram kan man inte ändra på det man har gjort och risken är att personen absolut inte litar på dig längre, eller att man helt kan förlora den. 

exempel 2.


- Finns passande rubrik?
Rubriken var inte jätte passande, eftersom det var DNA och inte celler. 

- Är alla underrubriker med? (Syfte, hypotes, osv)
Alla förutom labbkompis. 

- Står det rätt info under rubrikerna?
Nej, hen har blandat ihop två stycken. Material och kemikalier. 

- Vad skulle ni sätta för betyg på rapporten så som den ser ut nu?
Vi skulle sätta ett D/C, men vi  skulle sätta ett högre betyg ifall hen hade skrivit rätt saker på rätt rubrik. Därför sänker vi det till ett E. 

- Vad skulle kunna förbättras i rapporten för att betyget eventuellt ska höjas? 
Att rätt saker skulle vara på rätt ställe. 

- Vad var bra med rapporten (som inte behöver ändras)?  
Allt förutom det som var fel och på fel ställe. 

exempel 1.


- Finns passande rubrik?
Ja, rubriken var bra och passande. 

- Är alla underrubriker med? (Syfte, hypotes, osv)
Ja. 

- Står det rätt info under rubrikerna?
Nej, krångligt och oförståeligt. 

- Jämför rapporten med betygskriterierna.
E

- Vad skulle ni sätta för betyg på rapporten så som den ser ut nu?
E

- Vad skulle kunna förbättras i rapporten för att betyget eventuellt ska höjas? 
Mer noggrann, bättre förklaringar 

- Vad var bra med rapporten (som inte behöver ändras)?  
Rubriken, syftet.


fredag 23 januari 2015

frågor om NO


  1. a) Vilka två faktorer formar en individs egenskaper? 
    Svar: Arvet och miljön
    b) Var i cellen finns våra arvsanlag?
    Svar: Cellkärnan 
    c) Vad är DNA?
    Svar:  Dna't finns i Cellkärnan i kromosomerna. Det är alla dina personliga egenskaper finns. 
    d) Hur många kromosomer finns det oftast i en människocell? 
    Svar: 46 st oftast.
    e) Ser alla kromosompar i cellen lika ut? 
    Svar: Nej
    f) Ge exempel på minst två egenskaper som du har ärvt från mamma och två från pappa.
    Svar: Från min pappa har jag fått mina ögonfärg och hårfästets form. Från mamma har jag fått min envishet och min vilja.
    Jag har inte ärvt min kaxighet eller jag har inte ärvt skostorleken. 

    2.
    a)Vilka bokstäver finns i det genetiska alfabetet? 
    Svar: A och T, C och G, U
    b) Hur stor del av ditt DNA är identiskt med den personens DNA som sitter bredvid dig? 
    Svar: 99.9%
    c) Vad består byggstenarna av i proteiner? 
    Svar: Aminosyror
    d) Vad använder kroppen proteiner till? 
    Svar: För att bygga upp muskler
    e)Hur kan bokstäverna i det genetiska alfabetet ge olika sorters information?
    Svar: Kombinationerna av dom olika bokstäverna ger olika egenskaper. 
    f)Ta reda på hur stor andel gener du har gemensamt med en schimpans, en elefant och en banan. 
    Svar: Schimpans = 99%, Banan= 50%
    g) Ange någon anledning till att alla djur har en stor andel gener som är lika. 
    Svar: Vad som beror på att vi blir en människa eller en katt har beroende på vilken ordning bokstäverna kommer i. 

    3.

    a) Vad är en mutation?
    Svar: Det är en förändring, när något gått fel

    b) De flesta mutationer är skadliga. Förklara varför de ändå är viktiga.
    Svar: För är inte allt rätt, så är det ett handikapp.

    c) Vilken sorts celldelning ger upphov till vanliga celler i kroppen?
    Svar: Vanlig celldelning

    d) Vad kallas den celldelning som ger upphov till ägg och spermier?
    Svar: reduktionsdelning 

    e) Hur många kromosomer innehåller ett ägg eller en spermie från en människa?
    Svar: 23 st

    f) Förklara varför ägg och spermier har just det antalet kromosomer?
    Svar: För när ägget och spermien ska föras samman blir det 46 st. 

    a)  Vad menas med dominanta och recessiva(svaga) anlag.
    Svar: Mörka anlag är starkare än ljusa, man kan säga att dem vinner över de ljusa.

    b)  Gör ett korsningsschema med en brunögd förälder som har anlagen Rr och den andra föräldern är blåögd med anlagen rr. Hur stor är chansen att paret får ett brunögt barn?
    Svar:
    c)  Tror du det är möjligt att två blåögda föräldrar kan få ett brunögt barn? Förklara hur du resonerar.
    d)  I vilken kromosom har man en förändring om man har den ärftliga sjukdomen ALS?
    e)  Vart sitter anlaget för färgblindhet?
    f)  Vilka könskromosomer bildas i äggceller? Och vilka könskromosomer bildas i spermier?
    g)  Kluring: Färgblindhet är vanligare hos män än hos kvinnor. Ta reda på varför det är så. 

    4.
    a) Vad menas med dominanta och recessiva(svaga) anlag.
    Svar: Mörka anlag är starkare än ljusa, man kan säga att dem vinner över de ljusa.

    b) Gör ett korsningsschema med en brunögd förälder som har anlagen Rr och den andra föräldern är blåögd med anlagen rr. Hur stor är chansen att paret får ett brunögt barn?
    Svar:
    c) Tror du det är möjligt att två blåögda föräldrar kan få ett brunögt barn? Förklara hur du resonerar.
    Svar: Ja, om dom bär på anlag från farmor/farfar eller mormor/morfar.
    d) I vilken kromosom har man en förändring om man har den ärftliga sjukdomen ALS?
    Svar: Kromosom 21
    e) Vart sitter anlaget för färgblindhet?
    Svar: Kromosom X
    f) Vilka könskromosomer bildas i äggceller? Och vilka könskromosomer bildas i spermier?
    Svar: Ägg=XX Spermie=XY
    g) Kluring: Färgblindhet är vanligare hos män än hos kvinnor. Ta reda på varför det är så.
    Svar: X kromosomen

torsdag 22 januari 2015

FN

Vi fick FN att skriva om, FN är en förkortning på förenta nationerna och är en organisation av olika stater som har gått ihop för att tillsammans bekämpa fred utvecklade det sociala och ekonomiska krisen. Man kan säga att det är en slags hjälp på traven till många länder, i princip alla länder i hela världen. 1945 började FN och hade då 51 länder som var med, idag är det 193 länder med i FN. Det var nästan direkt efter andra världskriget tog slut som FN började. Man kan säga att det var en ersättning för NF som hade samma mål som FN och startade efter första världskriget. FNs 4 speciella mål är dessa.
1. Att upprätthålla internationell fred och säkerhet. 
2. Att utveckla vänskapliga förbindelser mellan länder. 
3. Att åstadkomma internationell samverkan för att främja utvecklingen och mänskliga rättigheter. 
4. Att utgöra en medelpunkt för länders samverkan för att nå dessa mål.

Fn har ett säkerhetsråd med länderna som "vann" andra världskriget och det kallas veto. De är 5 permanenta medlemmar och de är USA, Kina, Ryssland, Storbritannien och Frankrike. Om de bestämmer sig för att göra något så måste alla dessa länder vara med på det, om det är ett land som inte vill göra något eller inte vill ställa upp så är det inget land som gör det. 

Jag tycker FN är en riktigt bra grej, och att fler länder borde gå med i det. Det är bara för en god gärning och det hjälper många länder som behöver det. Det som kan vara dåligt är att alla länder tycker och tänker olika, så om det kanske är att alla länder förutom kanske USA vill hjälpa ett land så kan dom ju inte göra det, och det kanske kan skapa lite problem.
Jag jämför FN med EU för båda två är från grunden "fredsprodjekt" och jobbar för samarbete.